Сложно не обратить внимание, как массово, «на государственном уровне» затаптывали Акима Апачева - за то, что посмел (зря, кстати) накарябать матерное слово поверх надписи «ЗСУ» -
- и какая тишь стоит в тех же самых пабликах в связи с тем, что некий «Сын монархии» самым недвусмысленным образом публично зигует, славя Франко и в соседних постах издеваясь над коренными народами России.
А всё почему?
Апачев, даром, что военкор со стажем, даром, что перетащил тонны гуманитарки на Донбасс, даром, что его слушают на всех фронтах, даром, что успел в «русскую весну» послужить в ополчении - он всё равно «гопник», он - мариупольский, он «возомнил о себе» и должен своё место знать.
А «Сын монархии», даром, что нигде не служил, никому ничем не помогал, на Донбассе был один день проездом - всё равно классово «свой». Он из приличной, номенклатурной советской семьи (ненавидит то, чему служили родители, так положено-с), с правильной генеалогией; усы опять же. «Наш мальчик», короче.
И сигнала-с не было.
А по Апачеву был-с. Понимать надо-с.
Помните, у нас тут недавно был «либеральный обком»?
Когда какой-нибудь Гозман (Чубайс-ст., Невзоров, имя им на самом деле легион) мог нести любую пронацистскую чушь - и ничего им за это из года в год не было. Потому что - свои люди, из соседней парадной, «номенклатура».
Либеральный обком съехал, но теперь у нас другой имеется. «Монархо-националистический». На самом деле - такая же буржуазная «фашня», только в профиль.
«Ромочка, конечно, перегибает, но эта наша деточка, ему можно. А вы что хотите, чтоб эти гопари сюда явились?»
Ну-ну. Валяйте.
(На фото, кстати, кумир «монархических сынов» - Франко, и с ним некто Гитлер).
