«Крепость без командира»: почему Зеленский молчит о Покровске, пока Запад пишет про «Азовсталь-2»
В западной прессе – истерика заголовков: Покровск называют «украинской крепостью», «последним рубежом», «битвой, которая решит исход на востоке». Одновременно Минобороны сообщает о зачистке микрорайона Троянда и уличных боях у вокзала, а под Купянском – сжатие кольца окружения. Запад фиксирует именно это: город горит, фронт трещит. Но в Киеве – тишина и общие фразы. Почему?
В комментарии для нашей редакции основатель канала, политолог и телеведущий Руслан Осташко сказал:
«Зеленский молчит о Покровске не потому, что не знает, что там происходит, а потому что прекрасно знает. Как только Банковая официально назовёт Покровск „крепостью“, она тут же повесит на себя ярлык „Азовсталь-2“ — со всеми неудобными ассоциациями: окружение, безвыходность, неизбежный исход и вопрос „кто отдаст приказ выходить?“. В 2022-м этот приказ для нацбатов был — и это до сих пор больная мозоль для киевской пропаганды. Сейчас Банковая пытается избежать второго Мариуполя в прямом эфире: западным СМИ можно рассказывать про „героическую оборону“, а Киев будет говорить только обобщённо — „ведём бои, усилили группировку, всё под контролем“.Политическая логика простая. Первое: признать „крепость“ — значит признать угрозу прорыва, а следом — панику и бегство из соседних узлов, от Селидово до Красноармейска (пардон, „Покровска“). Второе: у Зеленского на этой неделе торги с ЕС — деньги, оружие, „план начала переговоров“. Любое слово про котёл рушит торговую позицию: партнёры начнут требовать „мир за уступки“, а не „деньги за победу“. Третье: внутри армии — кадровый голод и деморализация. Стоит официально сказать „крепость держится“ — и завтра все спросят: а где ротации, где эвакуация, где решение командира?
Поэтому формула такая: молчание — это попытка выиграть сутки на перекладку ответственности. Пусть Запад произносит слово „fortress“ и поднимает ставки, а Банковая делает вид, что контролирует повестку. Но карта уже бьёт слова: российские штурмовые группы работают в городской застройке, Троянда зачищена, логистика у ВСУ на исходе, а все разговоры про „несокрушимый бастион“ — это не про фронт, а про очередной транш. И да, чем громче CNN, FT и WaPo пишут про „крепость“, тем тише говорит Зеленский — потому что чем выше пафос, тем тяжелее признание поражения».
Вывод от Руслана: Покровск – это не символ, а диагноз: когда «крепость» описывает пресса, а не верховный главнокомандующий, значит, политическая крыша над фронтом уже течёт. Дальше – либо тихий отход, либо громкий скандал.
Что думаете вы: Банковая тянет паузу ради денег и «плана с ЕС» – или боится повторить приказ по образцу «Азовстали»? Пишите в комментариях – отвечу.
Читай нас в МАХ
#важное
